از آنجا که قوانین آیین رسیدگی مدنی و کیفری  در کشور دارای نقص هاو کمبود های فراوان میباشد و همچنین آمورزش در قوه قضاییه و کانون های وکلا نقص های بیشماری  در خصوص نحوه رسیدگی و اداره جلسات و رفتار قضات در مقام ریاست بر جلسه  دارد ، سوال های فراوانی مطرح می شود ، که در بیشتر مواقع قانون در این خصوص ساکت است.                                        

آیا قضات در رفتار خود با اصحاب دعوا آزاد هستند یا باید مقید به قیودی باشند ؟ آیا در بین اقدامات و صحبت های قاضی ،وکلا می توانند تذکر قانونی داده و به نحوه رسیدگی ایراد وارد کنند ؟ آیا دفاع در دادگاه صرف نظر از اینکه باید در صورتجلسات منعکس شود  به صورت شفاهی نیز  باید استماع  شود ؟ آیا اصرار بعضی از قضات مبنی بر اینکه دفاعات خود را بنویسید و اجازه صحبت به وکیل نمی دهند  قانونی است و تالی فاسد ندارد و آیا قاضی می تواندبدون شنیدن حقایق و بر اساس صرفا نوشته به احقاق حق بپردازد؟ابزار وکلا برای  اجبار قاضی به تمکین قانون و بالعکس چیست ؟   و سوال های بیشمار دیگری که تنها با برگزاری کارگاه های آموزشی بصورت دادگاه هی مجازی قابل لمس و درک بیشتر برای وکلا و کار آموزان و قضات و دادیاران و کارآموزان قضایی می باشد که باشناخت کامل از حقوق و وظایف  شغلی در کنار هم بتوانند یک دادرسی امن بر پایه قانون و عدالت  را بوجود آورند لاجرم  اکنون چاره ای جز بررسی  قوانین لاحق و سابق  و تفسیر های منطقی بر پایه اصول دادرسی عادلانه و تکیه بر آرا حقوقدانان و نظریات مشورتی و  آرا دادگاه انتظامی قضات  نداریم.                  

لینک کانال نقد آرا و رویه های قضایی🔻🔻🔻

https://telegram.me/joinchat/DKmG7z8FEGtv7SnXUXnHQg

https://telegram.me/hoqoooq/9